В связи с различиями между «проприетарными» и «белыми» брендами некоторые форекс-брокеры затрудняются с выбором между ними. В данной статье подробно раскрываются концепции «проприетарных» и «белых» брендов, а также проводится сравнительный анализ их преимуществ и недостатков, что позволит предоставить форекс-брокерам более обоснованные рекомендации по выбору.
I. Что такое «мастер-брокер» и «вайт-лейбл»
1. Что такое «мастер-брокер»?
«Main Label» в сфере Форекс означает, что брокер владеет полным набором торговых систем и обладает всеми полномочиями, включая возможность вторичной разработки, интеграции плагинов для управления рисками, подключения бэк-офиса для расчетов и т. д. В целях продвижения можно добавлять такие плагины, как «микротрейдинг», без каких-либо ограничений. Однако стоимость «Main Label» относительно высока, поэтому он больше подходит для опытных и устоявшихся брокеров.
2. Что такое «белая этикетка»?
«Белая марка» на рынке Форекс означает, что один брокер предоставляет услуги по брендированию другой компании, желающей стать брокером. Иными словами, одна форекс-платформа предоставляет брокеру ИТ-услуги, позволяя ему использовать собственный логотип и предлагать котировки клиентам под собственным брендом, тем самым становясь брокером.В зависимости от предоставляемых услуг «белые метки» можно разделить на три типа: полная «белая метка», частичная «белая метка» и ограниченная «белая метка».
Масштабируйте свой брокерский бизнес уже сегодня!
CRM и клиентский портал, торговая платформа, MT4 и MT5: всё создано для Вас.
МасштабироватьсяII. Сравнение преимуществ и недостатков «Main Label» и «White Label»
1. Различия в регулировании
К платформам под собственным брендом предъявляются высокие регуляторные требования: они должны обладать лицензией, выданной официальным регулирующим органом, и находиться под надзором местных финансовых органов; в то время как к «белым меткам» предъявляются более низкие требования. Поскольку ни в стране, ни за рубежом не существует специальных правовых норм, регулирующих деятельность «белых меток», порог входа на рынок низкий, а регуляторные требования к платформам «белых меток» относительно невысоки.
2. Различия в операционных затратах
Затраты на платформы с основным брендом высоки, тогда как затраты на «белые» бренды — низкие. Разница в стоимости торгового программного обеспечения и серверных услуг является основной причиной различия в затратах между ними.Расходы на программное обеспечение и серверы для «белых» брендов относительно низкие, причём на начальном этапе «белые» бренды могут пользоваться серверами бесплатно, тогда как расходы на программное обеспечение и серверы для «основных» брендов значительно выше. В целом, создание платформы «белого» бренда на рынке Форекс может обойтись как минимум в несколько сотен тысяч, тогда как создание платформы «основного» бренда потребует затрат в размере более миллиона.
3. Различия в гибкости
«Белая» платформа отличается недостаточной гибкостью: у «белого» оператора ограничены возможности управления бизнесом, функционал ограничен, а при обновлении системы он подвергается ограничениям со стороны компании-провайдера. Кроме того, «белая» платформа имеет ограничения в отношении настройки прав доступа в админ-панели, настройки функций, прав доступа к продуктам и услугам, а также емкости групп клиентов; в то же время «собственная» платформа обладает высокой гибкостью и широкими полномочиями, что позволяет в любой момент вносить корректировки в настройки.
4. Различия в перспективах развития
По сравнению с платформой с собственным брендом перспективы развития «белой» платформы ограничены, поскольку она во многих аспектах зависит от компании-владельца бренда, находится в значительной степени в зависимости от неё и легко попадает в пассивную ситуацию. В то же время платформа с собственным брендом располагает собственными независимыми серверами, напрямую взаимодействует с поставщиками трафика, подлежит официальному регулированию на рынке Форекс, обладает большей гибкостью, имеет значительный потенциал развития и обеспечивает более высокий уровень безопасности денежных счетов клиентов.
III. Что выбрать: платформу под собственным брендом или под белой маркой?
Для тех, кто желает создать платформу для торговли на валютном рынке, выбор между «белой» и «собственной» платформой действительно представляет собой проблему.Для начинающих брокерских компаний, которые только вступают в бизнес, возможно, не обладают достаточным опытом в сфере Форекс и не располагают значительными финансовыми ресурсами, «белая метка» с низкими затратами и комплексным обслуживанием может стать отличным выбором. Нажмите здесь, чтобы узнать, как начинающим брокерским компаниям быстро создать торговую платформу с помощью модели «белой метки ».По мере постепенного роста и созревания валютного бизнеса можно перейти на платформу под собственным брендом.
Заключение
Как «проприетарная», так и «белая» платформа имеют свои преимущества; при открытии брокерской платформы для торговли на валютном рынке выбор между ними следует осуществлять с учётом конкретных условий вашей компании.
Примечание: в связи с ужесточением политики подачи заявок компанией MetaQuotes (материнской компанией программного обеспечения MT4 и MT5), требующей от компаний, работающих по модели «проприетарной» или «белой этикетки», предоставления обновлённых документов KYC, значительное число начинающих форекс-брокеров не проходит проверку.Как правило, компания MetaQuotes отправляет ссылку, по которой владелец компании должен перейти, включить камеру, записать видео и сделать фотографии (с лицевой стороны, слева и справа), а затем загрузить файлы с включенной камерой. Раньше такие технологические провайдеры, как Leverate, могли собирать документы и загружать их самостоятельно.
Рекомендуем вам выбрать торговую платформу Sirix от Leverate. Sirix уже обслуживает 300 брокеров и доступна в веб-версии, для настольных компьютеров и мобильных устройств. Серверы сверхвысокой производительности обеспечивают отсутствие задержек при торговле и чрезвычайно высокую скорость исполнения ордеров.
