В последние несколько лет облачные хранилища ворвались на технологическую сцену в качестве панацеи для хранения данных. Вам больше не нужно хранить дорогостоящее оборудование в своей локальной среде для программного обеспечения, которое все больше потребляет гигабайты. В настоящее время вы можете хранить все эти постоянно растущие данные в облаке. 
Действительно, это звучит как эквивалент выбрасывания свалки с лица планеты, чтобы исправить деградацию окружающей среды. Однако реальность такова, что инфраструктура данных находится не там, где она должна быть, чтобы обеспечить бешеный успех облачных хранилищ.
ЗАТУМАНЕННАЯ ИСТОРИЯ
Преимущество хранения данных в определенном физическом месте заключается в том, что их гораздо проще хранить и защищать. Как только вы помещаете данные в облако, они автоматически становятся уязвимыми для хакеров и утечек данных. На сегодняшний день произошел поток инцидентов. Microsoft была одной из первых, кто подвергся взлому, когда в 2010 году была взломана информация о сотрудниках, что стало тревожным предвестником грядущих событий. В 2012 году было взломано более 68 миллионов учетных записей пользователей Dropbox и украдено около 5 гигабайт данных. В том же году LinkedIn ощутил на себе укус киберпреступников, когда 6 миллионов паролей пользователей были присвоены, а затем опубликованы на российском форуме. Затем в мае 2016 года хакеры украли и попытались продать данные примерно 167 миллионов учетных записей пользователей LinkedIn. Совсем недавно, в 2017 году, Apple iCloud пережил то, что можно считать самым масштабным громким нарушением облачной безопасности, когда личные фотографии нескольких знаменитостей просочились в Интернет. Не ограничиваясь только онлайн-миром, нарушения безопасности могут потенциально оказать разрушительное воздействие на реальный мир. В 2016 году Национальный избирательный институт Мексики скомпрометировал более 93 миллионов регистрационных записей избирателей. Большая часть записей была утеряна из-за плохо настроенной базы данных, которая сделала конфиденциальную информацию общедоступной. Эта ситуация не была урегулирована, а потенциальная угроза дестабилизации национальных демократических устоев осталась незамеченной. Тем не менее, компания, которой принадлежит титул за крупнейшее нарушение облачной безопасности в истории, — это технологический титан Yahoo. В течение трех лет Yahoo удалось подсчитать полный масштаб ущерба, нанесенного в результате утечки в 2013 году. Один миллиард учетных записей пользователей подвергся атаке, в результате чего данные, включающие имена, адреса электронной почты, даты рождения и ответы на секретные контрольные вопросы, были украдены из их систем.
НЕОЖИДАННОЕ РЕШЕНИЕ
Одним из решений, которое, пожалуй, лучше всего подходит для решения проблемы облачной безопасности, является блокчейн. Наиболее известный благодаря биткоину и способности производить дефицитные токены, которые постепенно растут в цене, гениальность блокчейна заключается в его способности хранить огромные объемы данных в зашифрованном реестре, который, как правило, является неизменяемым. Вся концепция блокчейна опирается на теорию о том, что все вовлеченные стороны взаимно не доверяют друг другу, и новые «блоки» могут быть добавлены в «цепочку» только за счет усовершенствования ее шифрования. Эта базовая структура означает, что со временем взломать ее стало практически невозможно. Его система шифрования прозрачна и известна своей устойчивостью к коррупции, поскольку он работает как децентрализованная структура. Тем не менее, это не означает, что блокчейн идеален, поскольку он также пережил нарушения безопасности в своем несколько темном прошлом. Тем не менее, эти нарушения становятся все реже, поскольку технология становится все более надежной и устойчивой. Существует также опасение, что если вы свяжете экономическую ценность с «токенами» безопасности данных, эти токены могут стать волатильными, где стоимость завершения транзакции может сильно колебаться, будучи очень доступными в периоды низкой волатильности и чрезвычайно дорогими в периоды высокой волатильности. Кроме того, он также может стать громоздким и медленным, если на рынке ограничена ликвидность токенов безопасности данных, что делает его потенциально неработоспособным для крупных центров обработки данных.
[more_in]
Несмотря на то, что каждое решение несет в себе свои опасности, риски, связанные с облачными технологиями, несомненно, стоят того, чтобы их преодолевать из-за их многочисленных положительных сторон.
