Как правило, брокерские компании, работающие на рынке Форекс, ведут отдельное ведение дел для розничных и институциональных клиентов: например, для этих двух категорий клиентов создаются отдельные торговые системы и выделяются разные отделы продаж или торговые платформы, при этом торговые процессы для каждого типа клиентов управляются разными ИТ-системами. Но изменится ли эта ситуация?
Различия в торговле на валютном рынке между розничными и институциональными клиентами в основном заключаются в масштабах их деятельности, покупательной способности, а также в торговых системах, используемых для регистрации и управления этими сделками. Хотя количество институциональных сделок, управляемых брокерскими компаниями, может быть относительно небольшим, стоимость каждой отдельной сделки значительно превышает прибыль, приносимую розничными сделками.
Тем не менее в настоящее время наблюдается тенденция к объединению обоих типов валютных операций на одной платформе с использованием единой системы торговли и расчетов. Несмотря на то что для сделки на сумму 1 000 долларов США и сделки на сумму 100 миллионов долларов США предусмотрены разные требования к капиталу, маршрутизации ордеров и управлению рисками, разработчики торговых систем всё чаще стремятся объединить своё программное обеспечение в единую платформу.
Различия между фондами
Поскольку расчеты по розничным сделкам занимают больше времени, брокерские компании объединяют множество мелких розничных ордеров на валютные операции для их совместной обработки, чтобы обеспечить клиентам более низкие торговые издержки и сократить время выполнения сделок.
Однако ситуация с транзакциями крупных организаций обстоит иначе: в таких случаях расчеты могут осуществляться отдельно и максимально быстро. Разработчики систем для каждого типа транзакций заняты адаптацией своего программного обеспечения для работы с различными категориями клиентов. Разумеется, не все системы требуют столь значительной адаптации. Самые передовые платформы для торговли на валютном рынке и проведения расчетов способны обрабатывать оба типа транзакций.
Различия в хеджировании
Управление розничными клиентами представляет собой область, требующую разработки специалистами по проектированию многофункциональных систем, и предполагает проведение детального анализа агрегирования сделок (trade aggregation), причем методы и процессы управления в данном случае существенно отличаются от тех, которые применяются в отношении институциональных клиентов.
Упрощённые системные решения для валютных операций, безусловно, имеют своё обоснование, однако в решениях, применяемых после совершения сделок, могут возникать определённые проблемы.Банки стремятся исключить розничные транзакции из ИТ-рабочих процессов, поскольку они приводят к росту затрат на финансирование, снижают скорость расчетов по сделкам и увеличивают рыночные риски. Несмотря на то что совокупный объем множества мелких транзакций может превышать объем одной крупной институциональной сделки, мелкие транзакции не могут обеспечить такие высокие комиссионные, как крупные институциональные сделки.
Регулирующие органы также играют в этом свою роль.
Как правило, многие розничные платформы подвергаются более строгому регулированию, чем платформы, обслуживающие институциональных инвесторов, поскольку розничные трейдеры считаются недостаточно опытными и в большей степени нуждаются в защите от мошеннических действий. Однако на самом деле, по сравнению с институциональными инвесторами, розничные клиенты сами предпочитают более удобные условия торговли и меньшее внимание со стороны регулирующих органов, чтобы их торговая деятельность была менее ограниченной и они могли получать более качественные продукты и услуги.
В заключение следует отметить, что, хотя требования розничных и институциональных клиентов могут различаться, объединение платформ для торговли на валютном рынке, обслуживающих эти два сегмента, позволит брокерской компании значительно сократить затраты времени, усилий и средств.
