Muchos traders se hacen la misma pregunta en una variedad de instrumentos: ¿CFD o Spot? En algunos casos, como el oro y otras materias primas, el mercado de CFD ha eclipsado al mercado de divisas. Esto tiene sentido: los productos originales se pidieron para fechas de entrega posteriores, lo que hace que el precio del contrato sea especulativo en el momento en que se hizo el acuerdo. Por lo tanto, orgánicamente, en los casos del gas natural, la agricultura, los metales preciosos y similares, los CFD eran más representativos de las necesidades del mercado. Si a esto le añadimos las acciones que cotizan en torno a las materias primas, la necesidad de un precio al contado era limitada.
Y luego está Forex. Las divisas gravitaron hacia el comercio al contado en lugar del comercio de opciones, lo más parecido a los CFD en divisas. Al igual que las materias primas, esta decisión de los comerciantes generalmente imita la forma en que se realizan las transacciones de monedas, en la entrega inmediata de dinero por bienes o servicios. Si bien el comercio de opciones es generalmente también un mercado fuerte, ya que su utilidad real radica en el largo plazo al minimizar el riesgo cambiario o como cobertura para las empresas con moneda extranjera, su comercio tiende a reflejar expectativas a largo plazo.
Entonces, ¿qué pasa con los nuevos CFD de criptomonedas? ¿Es probable que los comerciantes acudan en masa a esto? Usando la lógica anterior, es probable que el spot sea el método predominante de trading de criptomonedas. Dado que las criptomonedas se utilizan generalmente como transacciones instantáneas, incluso más que las transferencias internacionales de divisas, entonces lógicamente así es como se debe operar.
Sin embargo, hay algunos otros factores a considerar antes de aceptar esta lógica. En primer lugar, esto presupone que las criptomonedas se utilizan con fines transaccionales. Está claro que las criptomonedas tienen un potencial de cobertura sustancial de la misma manera que las opciones. Dado que ninguno de los dos está vinculado a un banco central, incluso podría proporcionar una mejor cobertura. Esta capacidad ya se está mostrando como un escenario de uso final legítimo, lo que aumenta la posibilidad de que este resultado pueda convertirse en un uso principal para las criptomonedas.
La segunda situación son las condiciones únicas que causaron el aumento de los CFD. Debido al pequeño mercado actual y a la gran volatilidad al operar con criptomonedas, los CFD se introdujeron para satisfacer la necesidad de una actividad en el mercado secundario, lo que permitió a los bancos y otras instituciones participar en los crecientes volúmenes del mercado y, por lo tanto, crear menos volatilidad. Si este fuera el caso, los CFD proporcionarían una fuerte estabilización en la actividad de la bolsa y también ayudarían a establecer operaciones a largo plazo.
La realidad actual del debate entre exchanges y CFD es que ambos ofrecen actualmente buenas soluciones para los traders. Para aquellos que desean la volatilidad y el potencial de ganancias al contado, este será el método preferido. Hasta la fecha, el interés por las criptomonedas se ha visto impulsado por esta volatilidad, y no es probable que esto cambie a medio plazo. Pero los CFD también están proporcionando algo que los traders que actualmente evitan las criptomonedas están buscando: más control, regulación y legitimidad. Estos dos tipos de traders no son las mismas personas, ni es probable que cambien de bando, lo que significa que es probable que cada uno siga creciendo en línea con el creciente interés.
En ese caso, es probable que las criptomonedas sigan el camino de las divisas, con un mayor enfoque en el mercado al contado, pero con una fuerte presencia de CFD/opciones.
Tal y como están las cosas actualmente, no hay ninguna diferencia práctica entre operar con CFD o al contado. Cualquiera de los dos le brindará la oportunidad de obtener ganancias de la misma manera. Tal vez a medida que el mercado de CFD madura, los volúmenes serán mejores con el mercado al contado, pero una vez que los volúmenes de negociación de CFD sean fuertes, la decisión debería basarse más en la metodología de negociación y la preferencia, que en el futuro de un instrumento.
